毎回、Web3 についての発言があると、私はいつも心の中で疑問に思います。「ちょっと待って、あなたが言っている Web3 とは何ですか？」と。なぜなら、この言葉はあまりにも曖昧すぎるからです。
Web3 の 1 万通りの解釈#
この言葉の意味がどれほど曖昧かを簡単に説明します。Web3 は古くから存在する概念ですが、最初の頃は自然言語処理、VR/AR、ヒューマンコンピュータインタラクションなどの技術を用いて構築された非常にクールな次世代のネットワークを指す主流の意味でした。例えば、このビデオです。そうです、その時はまだ Web 3.0 と呼ばれていました。しかし、2023 年の今日、より広く知られるようになった Web3/Web3.0 の概念は、2014 年にイーサリアムの共同創設者であるギャビン・ウッドが提唱したものであり、ブロックチェーンとデジタル通貨を基盤とした分散型ネットワークの構築を意味します。
ここで、Web3 と Web3.0 を少し区別する必要があるかもしれませんが、特に特別な理由はありません。おそらく、よりスムーズに話すために、人々は徐々に Web3.0 を Web3 と呼ぶようになりました。しかし、今でも Web3.0 という言葉を使い続ける人々がいることに気付きます。みんなが Web3 と言っているように見えるかもしれませんが、私はほとんどの人が現状の Web3 に不満を持っていると言ってもいいと思います... 例えば、Tim Berners-Lee：https://www.cnbc.com/2022/11/04/web-inventor-tim-berners-lee-wants-us-to-ignore-web3.html。しかし、Web3 という言葉に戻っても、みんなが「それぞれの思惑を抱えている」のです。李さんは、非中央集権化がなければ Web3 とは言えないと言います。王さんは、トークンがあり、流動性があれば Web3 だと言います。そして、自分が DeFi の中央集権化された情報集約プラットフォームを提供しているという五さんも Web3 だと言います...
要するに、Web3 という言葉はあまりにも多くの意味を持っており、この時点で投機的なことをしたり、革命を起こしたりしたいと思っている人々がちょうど一緒になったのですが、この記事ではやはりこの言葉を使いたいと思います。他の言葉を使いたくない理由は、一方では私が距離を置きたくないからです。何と言っても、Web2 の中央集権化の悪と Web3 の分散化されたインターネットの理想がより多くの人々に知られることは、この業界のすべての人々の影響ですし、私は倉廪足而後知禮儀の道理を信じています。最終的には、時間がこれらの異なる概念を完全に明確にし、分離するまで、私は自分が Web3 に関わっていると認識しています。もう一方、率直に言って、Web3 は現在比較的ホットな概念ですので、私の声がこの熱気に乗ることを願っています。
私の目に映る Web3 は権力と革命に関する Web3 です#
では、物語の最初に戻って、最初に私が見た Web3 とは何でしょうか？業界により深く関与するにつれて、私の理解と想像力はより良いインターネット、人と人とのつながりの方法について毎日拡大し更新されていますが、この記事では、最初の最初に私が Web3 から何を見たのか、私が望んでいるのは何かを振り返りたいと思います。だから私はこのウサギの穴に飛び込んだのです。
今日この問いに立ち返ることは意味があります。なぜなら、この世界では毎日多くの嘘があり、私は真実と嘘を区別できないか、自分自身もうすうす信じてしまっている嘘があります。そして、最初の情熱を思い出すことで、私は自分自身を支え、前に進む力を得ることができます。
では、Web3 とは何でしょうか？私にとって、Web3 はより分散化されたインターネット革命であり、インターネットに限定されるものではありません。それはむしろ権力 - 通貨の鋳造権、発言権、価格設定権、統治権、ゲームルールの制定権など - に関わるものです。ビットコインの発明はこの革命の先鋒となるものでした。金融機関に依存しない電子決済システムは、以前に金融機関によって独占されていた通貨の鋳造権を打ち破るものです。そして、鋳造権の背後には社会の経済基盤があります。だから、ビットコインから私が見たものは、技術の変革とインターネット革命以上のものであり、より自治的な組織の可能性とよりエキサイティングな社会革命を見ています。
日常の「小さなこと」から言えば、毎日ソーシャルメディアを開くと、私が見るべきだと「彼ら」が思う情報が推奨されます。これはゲームルールの制定権の非対称性です。より大きな視点から言えば、極権国家で育った私は、しばしば「なぜ一群の人々が別の一群の人々の独裁的で独断的な決定を守らなければならないのか、そして最後にはその結果を支払わなければならないのか」という怒りを感じます。これは発言権の非対称性です。そして、Web3 から私はこれらすべてがインフラストラクチャ上で変えられる可能性を見ました。そうです、インフラストラクチャです。経済と情報は社会 / 組織のインフラストラクチャですが、私たちはすでにより良い世界を構築するためのブロックを持っています。私たちはこれらをどのように活用するか積極的に探求すべきです。これが私が兎の穴に飛び込んだ最初の理由です。
私が提案する権力に関する理解と、私たちがよく言及する Web3 の「可読可書可所有」の概念は、本質的には一致しています。「所有する」ということは、世界中でデータを所有する方法ができたということではありません。それは、以前の独占的な大手機関からデータを所有することができるようになったということです。そして、これが発言権と価格設定権のより分散化された開始であることにも気付きました。
Web3 には必ずトークンが必要ですか？#
また、よく聞く議論は、Web3 には必ずトークンが必要なのかということです。私はそうだと思います。権力のシステムには階層があり、経済的な権力は通常、より下位の権力です。経済システムを掌握することで、発言権や価格設定権などの他の権力を持つ可能性が生まれます。そして、経済システムは当然、トークンに依存する必要があります。さらに素晴らしいことに、ERC20 の標準が普及するにつれて、鋳造権は完全に分散化され、私たち一人ひとりが独自のトークンを持つことができるようになりました。価値のある行動は、チェーン上でマッピングできる限り、トークンで捕捉することができます。経済システムの意味は、Web3 の文脈で大きく広がり、おそらく「経済システム」という言葉を「価値の流通システム」と呼ぶ方が適切かもしれません。そして、伝統的な経済システムと比較して、より広範な価値の流通システムは、より上位の権力の分散化により、より堅牢な基盤を提供します。
Web3 の変革における価値の流通に関するこの点については、実際には最初に気づいていませんでしたが、理解がより豊かになるにつれて、権力の構造の外側から「資産」の側面も見るようになりました。そして、同時に、通常、これらの 2 つは結びついていることにも気付きました -「所有する」ということは権力であり、また資産の表れでもあるのです。
今日の Web3 は、その資産の側面のために多くの資本を引き寄せていますので、現実には期待に反して多くのバブルが生まれています。しかし、権力と価値の結びつきは世界の運営の法則です。私たちはそれらを分けることはできませんし、このルールを尊重する必要があります。
私はバブルの消滅が快適な段階ではなく、困難な段階であることを知っています。だから私はこの記事を書き、自分自身が物語の始まりから力を得て、この困難な段階を乗り越える力を得ることを願っています。また、この記事を読んでいる Web3 に理想を持つ読者の皆さんにも、自分自身の物語の始まりを思い出し、そこから力を得てもらえることを願っています。
パンはあるでしょう。私たちは絶対に暗闇のない場所で出会うでしょう。
広告：2021 年に私は他の 4 人の志を同じくするパートナー、@joshua、@anniiii、@diygod、@heyと出会い、現在のインターネット情報配信の独占に不満を抱き、RSS3を始めました。2022 年、情報配信の足跡に満足せず、情報社会の解放を理想とし、所有権とソーシャル領域を探求し続け、新しいプロジェクトであるCrossbellを始めました。私が Web3 から見たのは社会の変革の希望であり、社会が基盤となるソーシャルを妥協してはならないということです。他の何かの概念で Web3 の意味を曖昧にし、困難な問題に立ち向かわないようにするためです。
最後に、分散型ソーシャルの探求に興味を持つ個人、チーム、またはプロジェクトの方々は、お気軽にお話しましょう。また、協力も歓迎します。もちろん、協力しなくても問題ありません。冬の寒い夜にお互いを見ることができれば十分です：）